只有借条没有支付凭证怎么办？

在民间借贷纠纷中，只有借条却没有支付凭证是很多人会遇到的问题。接下来，我们从法律概念、法律依据以及应对方法等方面来分析这种情况该如何处理。

首先，我们来了解几个关键的法律概念。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。支付凭证则是能够证明款项实际支付的证据，比如银行转账记录、微信或支付宝的转账截图等。在民间借贷关系中，借条是证明借贷合意的重要证据，而支付凭证是证明借款实际交付的重要证据。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

如果只有借条没有支付凭证，并不意味着就一定不能要回借款。可以从以下几个方面来应对：

第一，收集其他间接证据。比如，通话录音、短信、微信聊天记录等，这些记录中如果对方承认借款事实，也可以作为有力的证据。例如，你和对方的微信聊天中，对方提到会尽快还钱，这就可以证明借款是真实存在的。

第二，寻找证人证言。如果借款时有其他人在场，这些人可以作为证人，他们的证言也能在一定程度上证明借款事实。不过，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据一起使用。

第三，考虑对方的还款能力和经济状况。如果对方有能力还款却不还，并且在借款后有一些异常的财产变动，这也可以作为判断借款事实的参考因素。

总之，在只有借条没有支付凭证的情况下，要积极收集其他相关证据，通过多种方式来证明借款事实的存在。如果通过协商无法解决问题，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行综合判断。