什么样的借条不能起诉？

在日常生活中，借条是证明借贷关系的重要凭证，但并非所有借条都能成为起诉的有效依据。以下几种情况的借条可能无法用于起诉。

首先是借条主体不明确的情况。借条中的主体，也就是借款人和出借人，必须明确具体。如果借条上没有清晰写明双方的身份信息，比如只写了昵称或者外号，就很难确定借款关系的当事人是谁。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所等条款。借条本质上也是一种合同，如果主体不明确，就不符合合同的基本要求，起诉时法院可能无法确定被告，从而影响诉讼的进行。

其次，借条内容不完整、不明确也可能导致无法起诉。借条应明确借款金额、用途、利息计算、还款时间等关键信息。若借条中对借款金额表述模糊，如“大概借了几万块”，或者没有约定还款时间和利息等重要内容，在起诉时就难以确定具体的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。但在民间借贷中，如果借条内容模糊，就很难适用这些规定来确定具体的权利义务。

再者，借款用途不合法的借条也不能起诉。例如，明知对方借款是用于赌博、贩毒等违法犯罪活动，仍然出借资金并形成借条。这种情况下，借贷关系不受法律保护。因为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。合同无效，就无法通过法律途径来要求对方还款。

此外，借条超过诉讼时效也可能无法得到法院支持。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果借条中约定了还款时间，从还款期限届满之日起开始计算诉讼时效；如果没有约定还款时间，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间。一旦超过诉讼时效，借款人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院可能会驳回出借人的诉讼请求。不过，如果在诉讼时效期间内，出借人向借款人主张过权利，比如通过书面、口头等方式催款，诉讼时效就会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

最后，借条是通过欺诈、胁迫等手段形成的，也是无效的。一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。如果借条是在这种情况下产生的，在被撤销后就不能作为起诉的依据。

总之，借条要想在起诉时发挥作用，必须符合法律规定，主体明确、内容完整、用途合法，并且在诉讼时效内。只有这样，出借人的合法权益才能得到法律的有效保护。