构建行政诉讼的理论是什么？

构建行政诉讼有着多方面的理论基础，这些理论对于理解行政诉讼的本质、目的和功能起着至关重要的作用。

首先是权力制衡理论。权力制衡理论认为，国家权力需要进行合理的分配和相互制约，以防止权力的滥用。在行政诉讼中，行政机关行使行政权力，而行政相对人在认为自身合法权益受到行政行为侵害时，可以通过向法院提起行政诉讼，由法院对行政行为进行审查和监督。这体现了司法权对行政权的制约。《中华人民共和国行政诉讼法》的制定，就是为了保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，这正是权力制衡理论在法律中的体现。通过这种制衡机制，确保行政机关在法律规定的范围内行使权力，保障公民的合法权益不受非法侵犯。

其次是人权保障理论。人权保障是现代法治的核心价值之一。行政诉讼为人权保障提供了重要的途径。当公民、法人或其他组织的人身权、财产权等合法权益受到行政机关具体行政行为的侵害时，他们有权通过行政诉讼程序来维护自己的权益。行政诉讼可以使公民的权益在受到侵害后得到救济，使被侵犯的权利得以恢复。我国宪法明确规定了公民的基本权利和自由，行政诉讼法作为具体的部门法，将宪法中保障人权的精神落到实处，为公民提供了有效的司法救济途径，确保公民的合法权益在行政领域得到切实保障。

再者是正当程序理论。正当程序理论强调行政行为和司法行为都必须遵循正当的程序。在行政诉讼中，行政机关作出行政行为时必须遵循法定的程序，否则可能会被法院认定为违法。同时，行政诉讼本身也有一套严格的程序规定，从起诉、受理、审理到判决，每个环节都有明确的法律要求。《行政诉讼法》对行政诉讼的程序进行了详细的规定，例如，行政相对人提起诉讼的期限、法院的审理期限等。遵循正当程序可以保证行政诉讼的公平、公正，使当事人能够在一个公平的环境中进行诉讼，维护自己的合法权益。

最后是依法行政理论。依法行政是现代行政法治的基本要求。行政机关必须依据法律的规定行使职权，行政行为必须具有合法性。行政诉讼就是对行政机关依法行政的一种监督机制。法院通过对行政行为的合法性审查，判断行政机关是否依法行使职权。如果行政行为违反法律规定，法院可以判决撤销或变更该行政行为。这促使行政机关在作出行政行为时必须严格遵守法律规定，提高依法行政的水平，维护法治的尊严和权威。

综上所述，权力制衡理论、人权保障理论、正当程序理论和依法行政理论共同构成了构建行政诉讼的理论基础。这些理论相互关联、相互支持，共同保障了行政诉讼制度的有效运行，维护了公民、法人和其他组织的合法权益，促进了行政机关依法行政。