民法典中阻碍施工的案由是什么？

在法律里，案由就是指案件的名称，它能反映出案件所涉及的法律关系的性质。当出现阻碍施工的情况时，从《民法典》角度来看，可能涉及的案由有多种。

一种可能是“排除妨害纠纷”案由。排除妨害是指当物权人的物或权利正遭受某种妨害时，物权人有权请求造成妨害的人排除此妨害。在施工场景中，施工方对施工场地和施工活动享有合法的权利，他人无端阻碍施工，这就对施工方的施工权利造成了妨害。依据《民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。比如，有人在施工场地故意堆放杂物，阻止施工车辆和设备进入，施工方就可以依据此条规定，以排除妨害纠纷为案由向法院起诉，要求阻碍者排除这些杂物，保障施工正常进行。

另一种可能是“财产损害赔偿纠纷”案由。如果因为他人阻碍施工，导致施工方的财产受到损失，像施工设备闲置产生的费用、延误工期造成的额外支出等，施工方就可以主张财产损害赔偿。《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。例如，因阻碍施工使得一些有时间限制的材料过期不能使用，施工方就可以要求阻碍者赔偿这些材料的损失。

此外，如果是基于合同关系产生的阻碍施工情况，可能会涉及“合同纠纷”案由。比如，与某供应商签订了材料供应合同，供应商故意不按时供应材料，导致施工受阻，这就属于因合同履行问题引发的纠纷。《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。施工方可以依据此条规定，以合同纠纷为案由要求供应商承担相应责任。