合同履行中的抗辩权是什么？

合同履行中的抗辩权，简单来说，就是在合同履行过程中，当符合一定条件时，合同一方当事人有权对抗对方当事人的履行请求，暂时拒绝履行自己义务的权利。这是法律赋予当事人保护自己合法权益的一种手段。

在我国，合同履行中的抗辩权主要包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

同时履行抗辩权规定在《中华人民共和国民法典》第五百二十五条，该条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”打个比方，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲给乙一批货物，乙同时支付货款。如果甲没有交付货物，却要求乙支付货款，此时乙就可以行使同时履行抗辩权，拒绝支付货款。

先履行抗辩权则规定在《中华人民共和国民法典》第五百二十六条，“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”比如甲和乙签订合同，约定甲先交付货物，乙再付款。如果甲没有按照约定交付货物，乙就可以行使先履行抗辩权，拒绝付款。

不安抗辩权规定在《中华人民共和国民法典》第五百二十七条和第五百二十八条。根据第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。而第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。例如，甲应先向乙发货，但是甲发现乙经营状况严重恶化，可能无法支付货款，甲就可以行使不安抗辩权，中止发货，并及时通知乙。如果乙提供了适当的担保，甲就应当恢复发货。

总之，合同履行中的抗辩权是保障合同当事人合法权益的重要制度，当事人在符合条件的情况下，可以合理运用这些抗辩权来维护自己的利益。