什么是一般保证，一般保证和连带保证的区别是什么？

一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。简单来说，就是只有当债务人实在没有能力还钱的时候，保证人才需要替他还钱。

连带保证则是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。这意味着债权人既可以要求债务人还钱，也可以直接要求保证人还钱，不用先去找债务人。

它们之间存在多方面的区别。首先是承担责任的具体做法不同。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。所谓先诉抗辩权，就是在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。比如甲向乙借款，丙作为一般保证人。在乙没有通过法律程序向甲追讨，并且甲的财产被强制执行后还是还不上钱之前，丙可以不承担还款责任。这一规定依据的是《中华人民共和国民法典》第六百八十七条。

而连带保证中，只要债务到期，债权人就可以要求债务人或保证人任何一方承担责任。比如还是甲向乙借款，丙作为连带保证人，债务到期后，乙既可以要求甲还钱，也可以直接要求丙还钱，丙不能以甲还有财产没执行等理由拒绝。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

其次是保证力度不同。一般保证的保证人承担责任的风险相对较小，因为有先诉抗辩权的保护。而连带保证的保证人承担责任的风险较大，债权人有更多的选择来要求其承担责任。

最后是设立方式不同。一般保证需要在保证合同中明确约定为一般保证，如果没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这体现了法律对保证人权益的一定保护，避免保证人因为约定不明而承担过重的责任。

在实际生活中，当我们为他人提供保证时，一定要清楚自己选择的是哪种保证方式，因为不同的保证方式会带来不同的法律后果和责任承担。