question-icon 诉讼时效抗辩权是什么,行使时有哪些限制?

我最近涉及一个民事纠纷,对方起诉我还钱。我听说有诉讼时效抗辩权这个东西,不太清楚它到底是什么。我想知道在什么情况下可以行使这个权利,行使的时候又有哪些限制,希望懂法律的朋友能帮我解答一下。
展开 view-more
  • #诉讼时效
answer-icon 共1位律师解答

诉讼时效抗辩权是一种非常重要的法律权利,下面为你详细介绍它的定义以及行使中的限制。 首先,来了解一下诉讼时效抗辩权是什么。简单来说,诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利,在该期间届满后,义务人就可以拒绝履行其给付义务的法律制度。而诉讼时效抗辩权就是义务人所享有的,以诉讼时效期间届满为由,拒绝履行义务的权利。举个例子,张三借给李四一笔钱,约定还款期限是两年。两年过去了,张三一直没找李四还钱,又过了三年,张三才想起这件事并起诉李四还钱。这时,李四就可以行使诉讼时效抗辩权,如果法院支持了李四的抗辩,张三就可能无法通过法律手段要回这笔钱。 《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。这一规定明确了诉讼时效抗辩权的基本内容。 接下来,说说行使诉讼时效抗辩权的限制。 其一,法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着在诉讼过程中,如果被告没有提出诉讼时效抗辩,法院不能主动提醒被告,也不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。例如在上述张三和李四的案例中,如果李四没有提出诉讼时效抗辩,法院不能主动以诉讼时效已过为由驳回张三的诉讼请求。 其二,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。也就是说,一般情况下,诉讼时效抗辩应该在一审时提出,如果在二审才提出,法院通常不会支持,除非有新的证据。 其三,对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:支付存款本金及利息请求权;兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;基于投资关系产生的缴付出资请求权;其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。这些债权请求权因为涉及到公共利益、金融秩序等重要方面,所以不适用诉讼时效抗辩。 总之,诉讼时效抗辩权是义务人维护自身权益的一项重要权利,但在行使时也受到法律的诸多限制,需要严格按照法律规定来行使。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系