在诈骗案中只是虚构了事实算不算诈骗？

在诈骗案中，仅仅虚构事实并不一定就构成诈骗罪，需要综合多方面因素判断。

首先，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里的虚构事实，是指行为人故意捏造实际上并不存在的事实，例如虚构合同主体、伪造编造票据、以虚假的证明骗取财物、冒用他人名义签订虚假合同等。

其次，构成诈骗罪还要求行为人具有非法占有他人财物的目的。也就是说，虚构事实是为了骗取他人的财物，将其据为己有。如果虚构事实只是为了开玩笑、炫耀或者其他非经济目的，一般不构成诈骗罪。

再者，诈骗公私财物需要达到数额较大的标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。当然，不同地区可能会根据当地经济发展水平等因素，在上述幅度内确定本地区执行的具体数额标准。

最后，还需要看受害人是否因为行为人的虚构事实而产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。如果受害人没有产生错误认识，或者虽然产生了错误认识但没有处分财产，那么也不构成诈骗罪。

例如，甲虚构自己有一批珍稀古董要出售，乙相信了并支付了高额款项购买，而实际上甲根本没有这些古董，甲的行为就构成诈骗；但如果乙虽然相信了甲的说法，但最终没有购买，甲就不构成诈骗罪。