没有虚构事实隐瞒真相，算诈骗吗？

在一般情况下，没有虚构事实、隐瞒真相的行为通常不算诈骗。

从法律概念来讲，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。例如，常见的诈骗情形包括谎称自己有珍贵古董出售，实际上是普通仿制品，这就是虚构事实；或者在交易中故意不透露商品的重大瑕疵，这属于隐瞒真相。

根据我国《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里明确指出诈骗行为需要有虚构事实或隐瞒真相的客观表现。

不过，在具体的司法实践中，判断是否构成诈骗还需要综合考虑多方面因素，不能仅仅依据是否虚构事实、隐瞒真相来确定。比如，虽然没有直接虚构事实或隐瞒真相，但如果行为人的行为在整体上使被害人产生了错误认识并处分了财产，且行为人取得了财产并具有非法占有的目的，也可能被认定为诈骗。

总之，是否构成诈骗需要根据具体的案件情况进行全面分析，不能一概而论。