没有隐瞒事实的情况下能判诈骗罪吗？

一般情况下，没有隐瞒事实是不能判诈骗罪的。

首先，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从犯罪构成的角度来看，诈骗罪侵犯的是公私财产权的绝对性和完整性。在客观行为方面，通常需要运用欺诈手段来获取数额较大的公私财物，常见的欺诈手段就包括虚构事实或者隐瞒真相。从主观因素而言，犯罪嫌疑人要有蓄意侵犯被害人民事权益的故意。

例如，在正常的借贷行为中，如果借款人因客观原因长期拖欠贷款不归还，即使为了借钱而编制虚假信息或隐瞒真相，但只要他们没有非法占有他人财物的行为，没有将所借款项挥霍殆尽，亦不想赖账不还，更没有再次欺诈他人，并且真实意愿是打算偿还这笔欠款的话，那么这种状况仍属于借贷纠纷，并不构成诈骗罪。

根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

不过，也存在一些特殊情况需要综合判断。比如，行为人虽未隐瞒事实，但通过其他非法手段使被害人产生错误认识并处分财产，且具有非法占有目的，同时达到数额较大标准的，也可能构成诈骗罪。但这种情况相对较为复杂，需要根据具体案件的详细情况进行分析。