案件一般最后抓什么人呢？

最近遇到一个诈骗案件，主犯一直没抓到，但是其他涉案人员已经被抓了。现在不太清楚这种情况下，这些涉案人员到底会依据什么来判刑，是会从轻还是从重呢？希望能了解具体的法律规定和相关的判断标准。

最近遇到一个团伙诈骗的案子，有些诈骗分子还在逃，不知道这种情况下能不能对已经抓住的人判刑。想了解下相关法律在这方面具体是怎么规定的。

最近遇到一个诈骗案件，团伙中有部分人还没被抓获。不知道这种情况下，已经抓到的人能不能被判刑，想了解下具体的法律规定和相关的处理方式。

我遇到了一个诈骗案件，部分涉案成员已经被抓，但还有其余成员没抓到。我担心这会影响案件的处理，想知道对于没抓到的成员，公安等部门会采取什么措施，以及会不会影响对已抓获成员的审判定罪等方面的情况。

我身边发生了一起诈骗案件，想知道那些涉案人员具体会面临怎样的处理。比如不同涉案金额会有不同处罚吗？涉案财物又会怎么处置呢？希望能得到专业详细的解答。

最近遇到一个诈骗案相关的事儿，里面涉及到一些人行为不太一样，不太清楚怎么去判断哪些是从犯。想了解下具体是从哪些方面、根据什么标准来认定诈骗案里的从犯。

在处理一些涉及多人犯罪的案件时，常常会疑惑到底谁该被认定为主犯。比如在一些团伙盗窃、诈骗案件中，各成员分工不同，不清楚具体哪些行为和角色会被界定为主犯。想了解认定主犯的具体标准和相关情形。

我最近了解到一个犯罪团伙的案子，主犯已经被抓住了。我就挺好奇的，这种情况下，法律上对于从犯是怎么规定的呢？还会继续去抓从犯吗？我想知道具体的法律依据和处理方式是怎样的，希望能得到详细解答。

我想了解在证据不足结案的情况下，那些还没被抓到的犯罪嫌疑人后续会怎么处理。就比如有个案件，因为证据不足就结案了，但还有犯罪嫌疑人在逃，这种情况是一直放任不管，还是有别的处理办法，想知道具体的法律规定和实际操作情况。

我有个朋友，之前参与了一个事，后来听说主犯被抓了，他觉得自己在里面没起多大作用，涉案也不深，就想问这种情况下他还会不会被抓啊？想了解下这方面的法律规定。

我朋友涉及一起诈骗案，警方抓人有先后顺序。我不太明白这个抓人的顺序会不会影响到他们最后怎么判刑，是先抓的判得重，还是后抓的判得重呢？想了解下这其中的法律规定。

我了解到一个犯罪团伙的主犯已经被抓到了，但还有从犯在逃。我想知道在法律上，这种情况下还会不会继续抓从犯呢？我有点疑惑，因为觉得主犯抓到了可能事情就差不多了，但又不确定从犯是不是也必须归案。

我朋友参与了一起案件，警方说他是从犯，但目前一直没找到主犯的证据。我有点担心他，不知道在这种情况下，他会不会被判刑呢？我想了解下法律在这方面是怎么规定的。

我参与了一个诈骗项目，知道里面有多个环节和不同的角色。我想了解从最开始策划的人，到帮忙传递信息的，再到具体实施诈骗的，整个利益链条上的人分别会怎么判刑，法律是怎么规定这些不同角色的量刑的。

我涉及一起刑事案件，案件中有多名犯罪嫌疑人。听说存在主从犯之分，我不太清楚在这种多人犯罪里，主从犯是怎么认定的，不同身份量刑差别大不大。想了解一下相关法律规定和具体的判定标准。

我涉及一个刑事案件，现在警方一直没把所有嫌疑人都抓齐，案子就这么拖着。我想知道在这种情况下，这个案子该怎么处理？后续流程是怎样的？会不会一直等所有人都抓到才继续走程序？

我遇到一个案子，警方这次逮到了主犯。我不太清楚在法律程序上，是不是就应该从这个主犯开始进行后续处理，比如调查、审判之类的。我想知道法律上对于这种情况是怎么规定的，从主犯开始处理有没有什么依据或者要求。

我在了解一个案件时，里面提到了主谋和主犯。我不太明白这两者的区别，也想知道在法律上到底是主谋承担的责任大，还是主犯承担的责任大。希望能有人从法律角度给我分析一下。

我想知道在法律层面，到底什么样规模或者性质的案件才会成立专案组呢？是涉及金额巨大，还是造成的社会影响恶劣，又或者是其他什么因素呢？我很想弄清楚这个界限，希望懂的人能给我讲讲。

我有个案子已经立案了，可一直没见警察抓人。我就想知道，立案了不抓人到底是咋回事啊？是证据不足，还是有别的啥原因呢？我特别想弄清楚这里面的门道，看看后续会怎么发展。