模仿老师签名侵犯了什么权利？

模仿老师签名可能侵犯以下几种权利：

首先可能侵犯的是姓名权。姓名权是公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名的权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。模仿他人签名本质上是未经他人许可使用其姓名的一种表现形式。如果模仿老师签名用于非法或者不当目的，比如伪造文件、骗取利益等，就明显侵犯了老师的姓名权。例如，通过模仿老师签名来伪造请假条等，这可能会扰乱学校正常的管理秩序，也损害了老师对自己姓名的控制权。

其次，若模仿签名用于商业活动等可能侵犯老师的肖像权（因为签名有时和个人形象紧密相关）。虽然《民法典》第一千零一十九条主要强调的是未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是在一些商业场景中，签名具有一定的识别性和代表性，也可能被视为与肖像类似的一种体现个人特征的标识。如果将模仿的老师签名用于广告宣传等商业用途，就可能侵犯老师的相关权益。

另外，如果模仿签名的行为导致老师名誉受损，还可能侵犯老师的名誉权。《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。比如模仿老师签名做了一些违背道德或者违法的事情，使他人对老师产生负面评价，就侵犯了老师的名誉权。