调解生效后发现漏项该怎么办？

在法律调解中，调解协议生效后发现存在漏项是比较棘手但也有相应解决途径的问题。首先，我们要了解调解生效意味着双方当事人在调解协议上签字或盖章后，该协议就具有了一定的法律效力，对双方都有约束力。一般而言，它与法院的判决具有相似的执行力，能保障当事人的合法权益。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，虽然调解协议生效了，但如果存在漏项，并不意味着当事人就只能接受现状。当事人可以采取以下措施来解决。

一种方式是双方当事人自行协商。既然发现了调解协议有漏项，双方可以心平气和地坐下来，就遗漏的事项重新进行沟通和协商。如果双方能够达成一致意见，那么可以签订补充协议，对原调解协议进行补充和完善。补充协议与原调解协议具有同等的法律效力，这样就可以解决漏项的问题。

若双方无法自行协商解决，当事人可以向人民法院申请再审。不过，申请再审需要符合一定的条件。根据法律规定，如果有新的证据足以推翻原调解协议，或者调解协议存在违反自愿原则、违反法律强制性规定等情形，人民法院会受理再审申请。但对于仅仅是调解协议存在漏项这一情况，法院可能会综合考虑案件的具体情况来决定是否启动再审程序。

此外，如果调解是在人民调解委员会等非司法机构主持下进行的，当事人可以就漏项部分向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院会根据案件的事实和证据，对遗漏的事项进行审理并作出判决。

总之，调解生效后发现漏项不必惊慌，当事人可以通过协商、申请再审或者提起诉讼等合法途径来维护自己的权益。但在采取行动前，建议咨询专业的律师，了解具体的法律程序和可能面临的结果。