一审法院开庭没有录音录像该怎么办？

在我国，庭审录音录像对于保障诉讼活动的公正、透明以及当事人的合法权益具有重要意义。庭审录音录像是指人民法院在法庭审理过程中，利用录音设备、录像设备对庭审活动进行全程同步记录。它就像是庭审过程的“记录仪”，可以真实、完整地呈现庭审现场的情况。

根据《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。这意味着庭审录音录像是法院在开庭审判案件时的一项法定义务。如果一审法院开庭没有录音录像，首先，当事人可以向该法院提出异议。可以在庭审结束后，及时以书面或口头的方式向法院反映这个问题，要求法院对未进行录音录像的情况作出说明。因为当事人有权知晓庭审记录的相关情况，法院有义务保障当事人的这一知情权。

其次，如果当事人认为未进行录音录像可能影响到自身的合法权益，比如可能存在庭审过程中某些关键陈述、证据出示等环节没有被准确记录，进而可能影响案件的公正审判，当事人可以在上诉时将此情况作为一个事由提出。上级法院会根据具体情况进行审查。在某些情况下，如果未进行录音录像确实对案件的审理造成了实质性的影响，上级法院可能会对一审判决进行重新考量或者发回重审。

此外，当事人自身也要注意在庭审过程中尽量清晰、准确地表达自己的观点和意见，并且对庭审中的重要环节进行记录，以备不时之需。这样即使没有录音录像，自己的记录也可以在一定程度上作为参考。