故意伤害只有言词证据该怎么办？
共1位律师解答
在故意伤害案件中，如果只有言词证据，处理起来会有一定的复杂性，但并不意味着就无法解决问题。下面为你详细分析这种情况下的应对办法。 首先，我们要明白什么是言词证据。言词证据就是以人的陈述为表现形式的证据，比如证人的证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解等。在故意伤害案件里，可能就是现场目击者对伤害过程的描述、被害人对被伤害情况的讲述等。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 对于只有言词证据的故意伤害案件，司法机关会对这些言词证据进行严格的审查。一方面，会审查言词证据的来源是否合法，比如证人是否受到威胁、引诱等非法手段获取证言。另一方面，会审查言词证据之间是否能相互印证。如果多个证人的证言能够在关键事实，如伤害的时间、地点、方式等方面保持一致，形成完整的证据链条，那么这些言词证据的证明力就会增强。 然而，如果言词证据存在矛盾或者不合理之处，司法机关会进一步调查核实。可能会通过询问更多的证人、对现场进行勘查、进行伤情鉴定等方式来补充证据，以确定案件的真实情况。 对于当事人来说，如果只有言词证据，应当积极配合司法机关的调查。提供尽可能多的线索，帮助司法机关找到更多的证据。例如，提供可能了解情况的其他证人信息、现场可能留下的痕迹等。同时，要如实陈述事实，不要提供虚假的言词证据，否则可能会承担相应的法律责任。 总之，故意伤害只有言词证据时，虽然存在一定挑战，但只要言词证据真实、合法且能相互印证，结合司法机关的调查核实，依然有可能查明案件真相，维护当事人的合法权益。
大家都在问 
立即联系