最高院民一庭民事审判的两大观点是什么？

最高人民法院民事审判第一庭在民事审判中会形成诸多具有指导性和权威性的观点，虽然没有明确统一固定的所谓“两大观点”，但可以从常见的民事审判理念和原则角度来做分析。

首先，注重公平原则。公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。《中华人民共和国民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。在民事审判中，最高院民一庭会秉持公平原则来判断当事人之间的责任分担和利益分配。例如在一些合同纠纷案件中，如果一方当事人利用自己的优势地位或者对方的劣势地位，订立了显失公平的合同，法院就会依据公平原则对合同进行调整，以平衡双方的利益。

其次，强调诚实信用原则。诚实信用原则是民法的“帝王条款”，要求民事主体在民事活动中应当诚实、守信，正当行使权利和履行义务。《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在审判实践中，法院会要求当事人如实陈述案件事实，不得隐瞒、歪曲事实。如果一方当事人违反诚实信用原则，进行虚假陈述或者提供虚假证据，法院会对其进行相应的处罚。比如在一些民间借贷案件中，借款人明明有还款能力却故意隐瞒财产情况，试图逃避债务，法院就会根据诚实信用原则，要求借款人如实披露财产状况，并依法判决其承担还款责任。

最高院民一庭在民事审判中形成的观点是基于法律规定和司法实践经验，以保障民事主体的合法权益、维护社会公平正义为目标的。这些观点对于统一法律适用、规范审判行为、促进司法公正具有重要意义。