question-icon 诈骗刑事立案和民事诉讼有什么区别?

我遇到个事儿,有人好像骗了我的钱。我不太清楚这种情况该走诈骗刑事立案还是民事诉讼。我想知道这两种方式在处理上、结果上到底有啥不一样,哪种对我拿回钱、维护权益更有利 。
展开 view-more
  • #刑事立案
  • #民事诉讼
  • #诈骗区别
  • #法律途径
  • #权益保护
answer-icon 共1位律师解答

诈骗刑事立案和民事诉讼存在多方面区别。 首先,目的不同。刑事立案旨在惩罚犯罪行为,维护社会公共秩序和法律尊严。犯罪者若被认定构成诈骗罪,要承担刑事责任,比如坐牢。像《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金等 。民事诉讼主要是为了解决民事主体之间的纠纷,保障当事人的民事权益,通常是要求对方承担民事赔偿等责任,依据的是《中华人民共和国民法典》等民事法律规范。 其次,启动主体和程序有别。刑事立案一般由被害人向公安机关报案,公安机关经过侦查,认为符合立案条件的予以立案,之后经过检察院审查起诉,最后由法院审判。而民事诉讼是由当事人自己向法院提起,提交起诉状,法院受理后按照民事诉讼程序进行审理,比如开庭、质证、辩论等环节。 再者,证明标准不同。刑事立案要求证明犯罪事实清楚,证据确实、充分,要达到排除合理怀疑的程度。这意味着证据必须非常确凿,能确定犯罪行为是嫌疑人所为。民事诉讼的证明标准相对较低,采用优势证据规则,即一方提供的证据证明力比另一方更有优势,法官就可能采信该方观点。 最后,赔偿范围有差异。刑事诉讼中,若涉及诈骗,主要是退赔被害人被骗的财物。民事诉讼中,除了赔偿直接损失,还可能包括间接损失等,赔偿范围相对更广泛些。 总之,遇到类似情况,要综合各方面因素,选择对自己权益保护最有利的途径。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系