诈骗刑事立案和民事诉讼有什么区别？

诈骗刑事立案和民事诉讼存在多方面区别。

首先，目的不同。刑事立案旨在惩罚犯罪行为，维护社会公共秩序和法律尊严。犯罪者若被认定构成诈骗罪，要承担刑事责任，比如坐牢。像《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等 。民事诉讼主要是为了解决民事主体之间的纠纷，保障当事人的民事权益，通常是要求对方承担民事赔偿等责任，依据的是《中华人民共和国民法典》等民事法律规范。

其次，启动主体和程序有别。刑事立案一般由被害人向公安机关报案，公安机关经过侦查，认为符合立案条件的予以立案，之后经过检察院审查起诉，最后由法院审判。而民事诉讼是由当事人自己向法院提起，提交起诉状，法院受理后按照民事诉讼程序进行审理，比如开庭、质证、辩论等环节。

再者，证明标准不同。刑事立案要求证明犯罪事实清楚，证据确实、充分，要达到排除合理怀疑的程度。这意味着证据必须非常确凿，能确定犯罪行为是嫌疑人所为。民事诉讼的证明标准相对较低，采用优势证据规则，即一方提供的证据证明力比另一方更有优势，法官就可能采信该方观点。

最后，赔偿范围有差异。刑事诉讼中，若涉及诈骗，主要是退赔被害人被骗的财物。民事诉讼中，除了赔偿直接损失，还可能包括间接损失等，赔偿范围相对更广泛些。

总之，遇到类似情况，要综合各方面因素，选择对自己权益保护最有利的途径。