question-icon 新刑法里正当防卫的界限是什么?

我想知道在新刑法里,正当防卫是怎么界定的。我之前和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了,最后也不知道这属不属于正当防卫。所以想了解一下新刑法对于正当防卫界限的具体规定,心里好有个底。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在新刑法中,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。下面为你详细介绍正当防卫的界限。 首先,正当防卫必须针对的是正在进行的不法侵害。这意味着不法侵害是现实存在且正在发生的,而不是尚未开始或者已经结束的情况。比如,甲看到乙拿着刀向自己冲过来,乙的行为对甲的人身安全正在造成威胁,此时甲为保护自己采取反击措施,就可能构成正当防卫。但如果乙已经把刀放下,侵害行为已经结束,甲再去攻击乙,那就不属于正当防卫了。这一规定依据的是《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,该条强调了“正在进行的不法侵害”这一关键条件。 其次,正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度是指防卫行为是为了制止不法侵害所必需的,并且与不法侵害的强度、手段等相适应。比如,面对他人的轻微推搡,若使用刀具进行反击,导致对方重伤或死亡,就可能被认为超过了必要限度。《刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 另外,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这就是所谓的无限防卫权。例如,当遭遇严重的暴力抢劫时,为保护自己的生命和财产安全,将抢劫者打伤甚至打死,也属于正当防卫的范畴。这是《刑法》第二十条第三款的规定,旨在鼓励公民在面对严重暴力犯罪时勇敢地进行自我保护。 总之,判断是否构成正当防卫需要综合考虑不法侵害的现实性、紧迫性以及防卫行为的必要性和适度性等因素。在实际生活中,如果遇到涉及正当防卫的情况,应依据具体事实和法律规定来准确判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系