质押权和留置权有什么区别？

质押权和留置权都是担保物权的重要组成部分，它们的区别主要体现在以下几个方面：

首先是概念上的差异。质押权是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如，张三向李四借款，将自己的一辆汽车交给李四作为质押，若张三到期不还钱，李四就有权处置这辆汽车来实现债权。而留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如，甲将自己的手表交给乙修理，修理完成后甲不支付修理费，乙就可以留置这块手表。

其次，两者的成立条件不同。质押权是基于当事人之间的约定而设立的，需要出质人和质权人签订质押合同，并将质押物交付给质权人占有。根据《中华人民共和国民法典》第四百二十七条规定，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。而留置权是基于法律规定直接产生的，只要符合法定条件，债权人就可以行使留置权。《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

再者，占有动产的原因不同。质权人占有动产是基于质押合同的约定，是一种主动的占有。而留置权人占有动产是基于合法的债权债务关系，是在履行合同过程中自然形成的占有。

另外，权利实现的方式也存在区别。质押权在债务人不履行债务时，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。留置权人在留置财产后，应当给债务人一定的履行债务的宽限期，宽限期届满后债务人仍不履行债务的，留置权人才能行使优先受偿权。

最后，标的物的范围不同。质押权的标的物可以是动产，也可以是权利，如汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单等。而留置权的标的物只能是动产。