质押与留置有什么区别?

我在处理一些财务事务时遇到了质押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,在实际操作中它们的区别会影响到我的权益和决策,所以想详细了解一下质押和留置具体的区别有哪些。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

质押和留置是两种不同的担保方式,它们主要有以下区别。


首先,概念不同。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。留置则是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。


其次,设立的条件不同。质押是基于当事人之间的约定而设立,是一种意定担保物权,也就是双方得先商量好,签订质押合同等相关协议才会产生质押关系。而留置权是直接基于法律规定而产生,属于法定担保物权。比如在保管合同、运输合同、加工承揽合同中,当债务人不履行债务时,债权人就依法享有留置权,不需要双方再额外约定。


再者,占有财产的原因不同。质权人占有质物的原因是为了担保债权的实现而根据质押合同取得。而留置权人占有留置物的原因往往是基于对该动产进行了保管、运输、加工等行为,是在正常的业务往来中合法占有了债务人的动产。


最后,法律依据方面。《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。这些法律条文分别对质押和留置进行了规定和保护。

相关问题

为您推荐20个相关问题

质押与留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在适用情况、操作流程方面。就怕自己弄混了,导致后续出现法律问题,所以想详细了解下质押和留置的区别。

质押与留置的区别是什么?

我在处理一些经济事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有什么不同,比如在适用场景、权利行使方式等方面。想了解一下质押和留置到底有哪些区别,以便在实际情况中能正确区分和运用。

质押和留置之间有什么区别?

我在处理一些财物相关的事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在操作流程、适用场景、权利义务方面等,想了解下质押和留置之间具体的区别是什么。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些财物相关的事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在适用场景、操作流程、权利义务方面等,想详细了解下质押和留置的区别。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些债务和财物担保的事情时,碰到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在成立条件、实现方式这些方面,想了解一下质押和留置具体的区别是什么,以便更好地处理我的事情。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些财物担保相关的事情,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,在实际应用中该怎么区分这两种情况呢?希望能得到专业的解答。

质押和留置有哪些区别?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在设立条件、权利行使等方面,想了解质押和留置在各个方面的具体区别,希望能有专业的解答。

留置和质押有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,在实际情况中,什么时候适用留置,什么时候适用质押,它们在权利行使和法律后果上的差异让我很困惑,想了解清楚。

质押与留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在适用场景、操作流程、法律后果这些方面。我想弄明白这两者的区别,以便在后续事务中做出更合适的决策。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到质押和留置这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在操作流程、权利义务方面,它们的差异具体体现在哪里呢?想了解下相关法律是怎么规定两者区别的。

质押和留置的区别是什么?

我在处理一些经济事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在操作流程、适用场景、权利义务等方面,想详细了解一下这两者的区别。

留置与质押有什么区别?

我在处理一些财务事务时,涉及到留置和质押的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,想了解留置和质押在定义、成立条件、占有方式等方面具体存在哪些区别,希望能有专业的解释。

质押与留置有什么区别?

我在处理一些财物相关的事情时,涉及到质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在适用情况、权利行使方式等方面的区别。想知道法律上是怎么界定这两者差异的,以便我能正确处理自己的事情。

质押与留置权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了质押和留置权的概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在适用情况、权利行使等方面。希望了解一下这两者的具体区别,好让我在后续事务中能准确判断和处理。

留置与质押的区别是什么?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,想弄明白在实际情况中,留置和质押分别是怎么回事,适用场景有什么不同,权利义务方面又有哪些差异。

留置与质押的区别是什么?

我在处理一些财物担保相关的事情时,遇到了留置和质押这两个概念。我不太清楚它们到底有啥区别,在实际应用中该怎么区分这两者呢?感觉它们有点相似,希望能得到详细解答。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在什么情况下适用质押,什么情况下适用留置,它们的权利和义务方面又有哪些差异呢,希望能得到专业解答。

留置与质押权有什么区别?

我在处理一些债务方面的事情时,遇到了留置和质押权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用质押权,权利的行使方式、优先顺序等方面是不是也有区别,希望能了解一下。

质押和留置三者有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到质押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在适用场景、权利行使条件等方面,希望了解它们之间具体的区别,好正确应对当前的事务。

留置和质押有什么区别?

我在处理一些债务和担保相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在成立条件、实现方式等方面,想弄明白这两者的区别,以便更好地处理自己的事情。