法院在什么情况下会判男子捅人无罪？

在我国司法实践中，法院判男子捅人无罪主要可能基于以下几种情况。

首先是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，如果男子是在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，捅人是为了保护自己或他人免受侵害，就可能被认定为正当防卫而无罪。例如，男子在被他人持刀追杀过程中，为了保命用刀捅伤对方，且其行为没有超过必要限度，这种情况下可能会被法院判无罪。

其次是意外事件。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。比如，男子与他人发生肢体冲突，在混乱中不小心手中的刀捅到了对方，但这种结果是男子无法预见和避免的，就可能被认定为意外事件，进而被法院判无罪。

此外，如果证据不足，无法证明男子实施了捅人行为或者无法证明其主观上存在犯罪故意，根据“疑罪从无”的原则，法院也会判决男子无罪。疑罪从无是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。当控方提供的证据不能达到证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的证明标准时，法院应当作出无罪判决。