什么情况下格式条款会无效呢？

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。在日常生活中，格式条款十分常见，比如保险合同、运输合同等。然而，并非所有的格式条款都具有法律效力，以下几种情况会导致格式条款无效。

首先，违反法律、行政法规的强制性规定的格式条款无效。法律、行政法规的强制性规定是国家为了维护社会公共利益、保障交易安全等目的而制定的，当事人必须遵守。如果格式条款违反了这些规定，就会被认定为无效。例如，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

其次，违背公序良俗的格式条款无效。公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称，它是社会一般利益和一般道德观念的体现。如果格式条款的内容违背了公序良俗，比如约定的内容违反了社会公德、损害了社会公共利益等，那么这样的格式条款是无效的。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款明确规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

再者，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。格式条款通常是由一方预先拟定的，在这种情况下，提供方可能会利用自身的优势地位，通过格式条款来不合理地减轻自己的责任、加重对方的负担或者限制对方的主要权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条第二项的规定，有上述情形的格式条款无效。例如，在一些消费合同中，商家规定“商品一经售出，概不退换”，这种条款不合理地限制了消费者的退换货权利，可能会被认定为无效。

最后，提供格式条款一方排除对方主要权利的，该格式条款无效。合同双方在合同关系中都享有一定的主要权利，这些权利是合同目的得以实现的重要保障。如果格式条款排除了对方的主要权利，就违背了合同的公平原则。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条第三项规定，提供格式条款一方排除对方主要权利的，该格式条款无效。比如，在租赁合同中，房东通过格式条款排除了租客在合理范围内使用租赁物的权利，这种条款就是无效的。

总之，当格式条款出现上述几种情况时，根据法律规定是无效的。在签订含有格式条款的合同时，当事人应当仔细审查条款内容，以维护自己的合法权益。