什么情况下会出现父债子还的情况？

在我国法律里，“父债子还”并非普遍适用，只有在特定情形下，子女才可能需要对父亲的债务负责。

首先，从继承角度来看，如果子女继承了父亲的遗产，那么就要在继承遗产的范围内偿还父亲的债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。这意味着，假如父亲去世后留下价值50万的遗产，同时有30万的债务，子女继承了这50万遗产，那么就需要用这50万中的30万来偿还债务。但如果债务是80万，子女只需要用继承的50万来偿还，对于超出的30万，子女没有法定的偿还义务，当然，如果子女自愿偿还，法律也不禁止。

其次，如果子女是父亲债务的担保人，当父亲无法偿还债务时，子女就需要按照担保合同的约定承担担保责任。例如，父亲向银行贷款，子女作为担保人在贷款合同上签字，若父亲到期不能还款，银行就有权要求子女履行担保义务，代为偿还债务。

另外，当子女与父亲存在财产混同的情况时，可能需要对父亲的债务承担连带责任。财产混同指的是子女和父亲的财产界限不清晰，比如资金往来混乱，使用同一账户等。在这种情况下，如果债权人能够证明财产混同的事实，法院可能会判定子女对父亲的债务承担连带责任。不过这种情况在司法实践中认定相对严格，需要债权人提供充分的证据。