父债子偿在法律上是否合法？

在我国法律体系中，“父债子偿”并不是普遍适用的原则。这意味着，一般情况下，父亲欠下的债务，子女并没有法定的偿还义务。下面我们详细分析一下不同的情况。

首先，如果子女没有继承父亲的遗产，那么从法律角度讲，子女不需要为父亲偿还债务。这是因为债务是父亲以个人名义欠下的，与子女本身没有直接的法律关联。在这种情况下，债主只能向父亲追讨债务，如果父亲去世，且没有可供执行的财产，这笔债务可能就无法得到偿还。

其次，如果子女继承了父亲的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。也就是说，子女只需要在继承遗产的范围内偿还父亲的债务。例如，父亲留下价值10万元的遗产，但欠下了15万元的债务，那么子女最多只需要用这10万元遗产来偿还债务，对于超出的5万元，子女没有义务偿还，除非子女自愿偿还。

此外，如果子女自愿为父亲偿还债务，法律也是允许的。这种自愿偿还的行为是基于子女的个人意愿，并非法律强制要求。

综上所述，“父债子偿”在法律上不是绝对合法的，要根据子女是否继承遗产以及遗产的实际价值等具体情况来判断。