欠款被起诉后什么时候调解最合适？

在欠款被起诉的情况下，调解时间并没有绝对固定的标准，存在多个时间节点可供考虑。

首先，立案初期（一般立案后3到7个工作日内可能安排调解 ）。这个阶段调解有一定优势，法院通常会在受理案件后尽快推动调解工作。此时案件刚进入程序，双方对诉讼结果的预期可能还没有特别强烈，彼此的对抗情绪相对没那么严重，比较容易心平气和地协商。依据《中华人民共和国民事诉讼法 》规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。在这个阶段调解，如果能成功达成协议，对于双方来说可以快速解决纠纷，节省时间和精力，而且还能减少诉讼成本。

其次，庭前调解阶段。在法院确定开庭日期前，会根据情况组织庭前调解。这个时候双方已经经过了一定的准备，对自己和对方的证据、主张都有了较为清晰的认识。对于欠款案件来说，在庭前调解可以让双方在正式开庭对抗前，再次尝试协商解决。因为一旦开庭，结果就存在不确定性，如果调解成功，就能避免经历正式庭审的繁琐程序。

再者，庭审过程中也可以调解。当法庭对案件事实有了较为清晰的调查了解后，认为有调解可能时，也会组织调解。此时双方对法律规定以及自己胜诉或败诉的可能性有了更明确的判断，在这种情况下调解，可能会更加理性地考虑对方的诉求和解决方案。

另外，在判决前也可以调解。即使经过了庭审，如果双方都有调解意愿，依然可以进行调解。这个时候，双方对案件走向有了更准确的预估，对于欠款方来说，可能会更愿意通过调解来减少损失；对于债权方来说，也可能会为了尽快实现债权而做出一定让步。

综合来看，没有一个绝对最合适的调解时间，要根据具体情况分析。如果双方关系还尚可，争议较小，欠款事实清楚，立案初期调解可能效率最高；如果希望更清楚了解法律规定和诉讼走向后再谈，庭前或庭审中调解比较合适；若想在充分博弈后再争取更好结果，判决前调解或许是个选择。

相关概念：

民事诉讼：就是人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动。

立案：是指人民法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法律规定的起诉条件，予以接受并决定审理的诉讼行为。

庭前调解：在正式开庭审理前，法院组织双方当事人就争议问题进行协商，以达成和解的一种诉讼活动。

庭审：是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法定程序对案件进行实体审理并作出裁判的过程。