什么情况下属于正当防卫？

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

判断一个行为是否属于正当防卫，需要满足以下几个条件。首先，存在不法侵害是前提。不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为，或者是其他侵犯人身、财产权利的违法行为。例如，甲无缘无故对乙进行殴打，这种殴打行为就是不法侵害。

其次，不法侵害必须正在进行。这意味着侵害行为已经开始且尚未结束。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后实施所谓的“防卫”行为，那就不属于正当防卫。比如，丙得知丁要在第二天来伤害自己，于是提前去将丁打伤，这就不是正当防卫；或者戊在己停止攻击后，又对己进行打击报复，这也不属于正当防卫。

再者，防卫行为的目的是为了制止不法侵害。防卫人必须是出于保护合法权益的目的而实施防卫行为，而不能是出于报复、伤害等其他目的。例如，庚在遭受辛的攻击时，为了让辛停止攻击而还手，这就是正当的防卫目的；但如果庚在辛已经无力攻击后，还继续对辛进行伤害，那就超出了正当防卫的目的。

另外，防卫行为必须针对不法侵害人本人。也就是说，不能针对与不法侵害无关的第三人进行防卫。比如，壬被癸攻击，壬不能为了躲避癸的攻击而将旁边无辜的子打伤。

最后，防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度是指防卫行为足以制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度，造成了重大损害，那就可能构成防卫过当。例如，甲只是轻轻地推了乙一下，乙却用刀将甲砍成重伤，这就明显超过了必要限度。

《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这一条文为正当防卫提供了明确的法律依据。