question-icon 什么情况下杀人不犯法?

我想了解一下在法律层面,究竟有哪些具体情况,一个人杀了人却不会被判定为犯法呢?我很好奇法律对于这种极端情况是如何界定的,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #杀人免责
answer-icon 共1位律师解答

在我国法律体系中,存在一些特殊情况,杀人行为不会被认定为违法犯罪。 首先是正当防卫。正当防卫通俗来讲,就是当我们面临正在进行的不法侵害,为了保护自己或者他人的人身、财产和其他权利,不得已采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中导致不法侵害人伤亡,只要没有明显超过必要限度造成重大损害,就属于正当防卫,不用承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。不过,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。同时,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 其次是执行职务行为。比如司法人员在执行任务时,遇到犯罪嫌疑人暴力反抗且严重威胁到他人生命安全,在符合法定程序和条件下将其击毙,这种情况通常也不构成违法。这是因为司法人员是在履行职责,维护社会秩序和公共安全。他们的行为是基于法律赋予的权力和职责,并且要严格遵循相关的程序和规定。 另外,在符合法定条件的紧急避险情况下,也可能存在导致他人死亡而不承担刑事责任的情形。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。不过紧急避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害。若因为紧急避险而导致他人死亡,需要根据具体情况,依据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定来判断是否承担刑事责任。该条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系