正当防卫在什么情况下应当承担刑事责任？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。一般情况下，正当防卫是合法行为，不需要承担刑事责任。然而，在某些特定情形下，正当防卫可能会转变为需要承担刑事责任的行为。

首先是防卫过当的情况。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是判断防卫过当的两个关键要素。例如，面对小偷小摸的轻微盗窃行为，若使用致命武器将小偷重伤或打死，就很可能被认定为防卫过当。因为在这种情况下，使用如此激烈的手段来制止盗窃行为，远远超出了保护财产安全所需的必要限度，并且造成了小偷重伤或死亡的重大损害结果。

其次是防卫不适时。防卫不适时包括事前防卫和事后防卫。事前防卫是指在不法侵害尚未开始时进行的所谓防卫；事后防卫是指在不法侵害已经结束后进行的所谓防卫。这两种情况都不符合正当防卫的时间条件。《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。比如，仅仅听说有人可能要来伤害自己，就在对方尚未实施侵害行为时主动出击，这属于事前防卫；或者在不法侵害人已经被制服、丧失继续侵害能力的情况下，仍然对其进行攻击，这属于事后防卫。防卫不适时造成损害结果的，可能要承担相应的刑事责任。

此外，防卫挑拨也不能构成正当防卫。防卫挑拨是指故意以挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，然后借口防卫加害对方的行为。这种行为本质上是一种有预谋的故意犯罪，而不是正当防卫。因为行为人主观上并非出于防卫的目的，而是想通过这种方式伤害对方，所以要承担刑事责任。总之，正当防卫只有在符合法律规定的条件下才能成立，否则就可能要承担刑事责任。