合同欠款是在被告地起诉还是原告地起诉？

在合同欠款纠纷中，关于起诉地的确定需要分情况来看。

首先，如果合同中明确约定了管辖法院，那么就应当按照合同的约定来选择起诉的法院。这是基于当事人意思自治原则，也就是双方事先商量好出问题了在哪个法院解决，只要这种约定不违反法律的强制性规定，那就是有效的。

要是合同没有约定管辖法院，依据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

被告住所地，对于公民来说，就是他的户籍所在地；如果被告经常居住地和住所地不一致，经常居住地就是他连续居住满一年以上的地方，这里的法院有管辖权。对于法人或者其他组织而言，被告住所地就是该法人或组织登记注册的地址。

合同履行地则要看具体情况，如果是通过银行转账方式借款，当事人能够提供银行的转款证明的，该银行所在地可以认定为合同履行地。另外，借款合同中贷款方所在地也可以视为合同履行地。

所以，在这种情况下，原告既可以在自己所在地（如果符合合同履行地等相关条件）法院提起诉讼，也可以选择在被告所在地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。原告在选择起诉地时，要综合多方面因素考虑，比如哪个地方起诉更方便自己参加诉讼、获取证据等。

相关概念：

被告住所地：公民的户籍所在地，法人或其他组织登记注册的地址。

经常居住地：公民连续居住满一年以上的地方。

合同履行地：根据不同合同履行情况确定，如借款合同中银行转款证明对应的银行所在地、贷款方所在地等 。