支付令是否进行实质审查？

支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。它是一种简便、快捷的督促程序，目的在于以迅速、简便的方式使债权人的债权得以实现。

对于支付令是否进行实质审查，答案是一般不进行实质审查。在我国的法律体系中，督促程序是一种非讼程序，这意味着它并不像普通的诉讼程序那样对案件进行全面、深入的调查和审理。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。

法院在受理债权人的支付令申请后，主要是对债权人提供的事实、证据进行形式审查。形式审查是指法院只审查债权人提供的材料是否符合申请支付令的形式要件，例如申请书的格式是否正确、债权债务关系是否明确、证据是否初步能够证明债权的存在等。

而实质审查则涉及到对债权债务关系的真实性、合法性、有效性等进行深入调查和判断，比如审查债务是否真实发生、是否存在欺诈、胁迫等情形，以及债务的具体金额是否准确等。在支付令程序中，法院通常不会进行这样的实质审查。

如果债务人在收到支付令后的法定期间内提出书面异议，法院将对该异议进行审查，但这种审查也主要是形式上的，一般不涉及实质内容。一旦债务人提出有效的书面异议，支付令就会失效，此时债权人可以通过诉讼程序来解决纠纷，在诉讼程序中则会进行实质审查。

总的来说，支付令程序以其便捷性为特点，主要进行形式审查，不进行实质审查，旨在快速处理明确的债权债务关系，提高司法效率。