哪些行为造成损害结果行为人可不负刑事责任？

在我国的法律体系中，当某些行为造成了损害结果时，行为人有可能不需要承担刑事责任。这是基于法律对行为人的主观状态、行为性质等多方面因素的综合考量。以下为你详细介绍几种常见的情况。

首先是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，因正当防卫造成损害的，不负刑事责任。不过，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，否则应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

其次是紧急避险。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。依据《中华人民共和国刑法》第二十一条，因紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的危险来源多样，可能是自然灾害、动物的侵袭等。

再者，无刑事责任能力人实施的危害行为。根据《中华人民共和国刑法》规定，不满十二周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任；精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是因为他们在实施行为时，缺乏对自己行为的认知和控制能力，不具备承担刑事责任的主观条件。

此外，意外事件也属于这种情况。行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不是犯罪，行为人不负刑事责任。例如，某甲驾驶汽车在公路上正常行驶，突然有一个行人从路边快速冲出撞到车上当场死亡，这种情况就属于意外事件，司机不需要承担刑事责任。

总之，法律在判断行为人是否要对损害结果承担刑事责任时，会综合考虑行为人的主观意图、行为的性质以及行为时的客观情况等多方面因素，以确保法律的公平和正义。