question-icon 留置和判刑哪个更好一些?

我遇到个事儿,听说可能会面临留置或者判刑。我不太懂这俩到底是啥情况,就想问问从各方面来说,留置和判刑哪个会好一点啊?心里特别没底,想了解清楚。
展开 view-more
  • #留置措施
  • #刑事判刑
  • #监察法
  • #刑法规定
  • #法律后果
answer-icon 共1位律师解答

留置和判刑是两个不同性质的概念,不能简单地说哪个“好”。下面为你详细解释: 留置是一种监察措施。根据《中华人民共和国监察法》规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有涉及案情重大、复杂等法定情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。留置的目的是为了保障监察机关调查工作的顺利进行,它不是一种处罚结果。在留置期间,被调查人的人身自由会受到限制,但这是调查阶段的临时性措施。如果调查结果显示被调查人不构成犯罪,那么就不会面临后续的刑事处罚。 判刑则是人民法院根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定,对犯罪分子作出的刑事处罚。《中华人民共和国刑法》规定了各种不同的刑罚种类,包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑,以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。一旦被判刑,意味着行为人已经被认定构成犯罪,会留下犯罪记录,对个人的名誉、就业、生活等诸多方面都会产生严重的负面影响,这种影响是长期且深远的。 从性质和后果来看,留置只是调查过程中的措施,并不意味着一定会被认定犯罪和判刑;而判刑是确定构成犯罪后的处罚。如果只是被留置,最终可能因为不构成犯罪而恢复自由,不会有犯罪记录等严重后果;但一旦被判刑,就会面临实实在在的刑事处罚和相应的不良影响。所以通常情况下,相比被判刑,仅仅处于留置阶段还有可能避免更严重的法律后果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系