跨国经济犯罪由哪个机构进行判决？

跨国经济犯罪的判决涉及较为复杂的法律程序和管辖权问题，需要从多个方面来进行分析。首先，我们需要了解一下管辖权的概念。管辖权简单来说，就是某个司法机构有权对特定的案件进行处理和判决。在跨国经济犯罪中，涉及到国内管辖权和国际管辖权的协调。

从国内法律角度来看，根据我国《刑事诉讼法》的规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。这意味着，如果跨国经济犯罪行为有一部分发生在我国境内，或者犯罪结果对我国造成了影响，我国的司法机关就有管辖权。具体而言，一般由犯罪地的人民法院管辖，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

在国际层面，对于跨国经济犯罪，不同国家之间可能会存在管辖权的冲突。为了解决这种冲突，国际上有一些通行的原则和做法。例如，属地管辖原则，即犯罪行为发生地的国家有管辖权；属人管辖原则，即犯罪人的国籍国可以进行管辖；保护管辖原则，即当犯罪行为侵害了本国国家或公民的利益时，本国可以行使管辖权。此外，国际司法协助也是解决跨国经济犯罪的重要途径。不同国家之间可以通过签订双边或多边条约，相互提供司法协助，包括引渡犯罪嫌疑人、调取证据等。

当涉及多个国家都有管辖权的情况时，各国会根据具体的情况和相关的国际条约来确定最终的管辖权归属。在一些情况下，可能会通过协商或者国际仲裁等方式来解决管辖权的争议。一旦确定了管辖权，相应的司法机构就会按照本国的法律程序对案件进行审理和判决。在判决过程中，会依据相关的证据和法律条文，对犯罪嫌疑人的行为进行认定和量刑。总之，跨国经济犯罪的判决是一个复杂的过程，需要综合考虑国内法律、国际条约以及具体的案件情况。