因票据纠纷提起的诉讼，应由哪个法院管辖？

在探讨因票据纠纷提起的诉讼应由哪个法院管辖这个问题时，我们需要先明确票据纠纷的定义。票据纠纷，简单来说，就是围绕票据的签发、取得、使用、转让、承兑、保证等过程中产生的争议。比如，票据到期后，付款人拒绝付款，持票人就可能与付款人产生票据纠纷。

我国法律对于票据纠纷的管辖有明确的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。

首先，我们来看看票据支付地。票据支付地是指票据上载明的付款地。如果票据上未载明付款地的，那么依据相关司法解释，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。这里的代理付款人是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。选择票据支付地的法院管辖，方便在诉讼过程中对票据支付情况进行调查和核实，也有利于保障债权人的利益能够在付款地得到实现。

其次是被告住所地。被告住所地就是被告的户籍所在地，如果被告的经常居住地与户籍所在地不一致的，以经常居住地为准。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。选择被告住所地的法院管辖，便于法院对被告进行传唤、送达法律文书等诉讼活动，也能在一定程度上避免被告逃避诉讼。

在实际操作中，当事人可以根据具体情况选择向票据支付地或者被告住所地的法院提起诉讼。例如，如果票据支付地距离当事人较近，诉讼成本相对较低，当事人可以选择向票据支付地法院起诉；如果被告住所地的法院更有利于查明案件事实，或者当地的司法环境更有利于当事人维权，那么也可以选择向被告住所地法院起诉。