未签买卖合同应该到哪个法院起诉？

在未签订买卖合同的情况下确定起诉的法院，需要依据相关法律规定，从多个方面进行分析。

首先，我们需要明确合同纠纷管辖的一般原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这里所说的被告住所地，通俗来讲，就是被告的户籍所在地，如果被告经常居住的地方和户籍所在地不一样，那么经常居住地也可以视为住所地。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

接下来看合同履行地的确定。对于未签订书面买卖合同的情况，合同履行地的确定相对复杂一些。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。在未签买卖合同的买卖纠纷中，如果争议焦点是要求对方支付货款，那么接收货款的一方所在地就是合同履行地；如果是要求对方交付货物，那么交付货物义务一方所在地就是合同履行地。

另外，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。这就意味着，如果买卖双方没有实际开展交易，而且双方的住所地都和合同约定的履行地不一致，那么就只能去被告住所地法院起诉。

在实际操作中，为了避免管辖争议，当事人可以通过收集相关证据来证明合同履行地。这些证据可以包括货物交付地点、款项支付记录、聊天记录等。例如，聊天记录中明确提到了货物的交付地点，那么这个地点就有可能被认定为合同履行地。如果通过协商等方式无法确定管辖法院，当事人也可以咨询专业律师，或者向有管辖权的法院咨询立案事宜。这样可以确保在未签订买卖合同的情况下，也能准确找到合适的法院进行起诉，维护自己的合法权益。