庭长和法官哪个权力大？
我最近遇到个法律纠纷去法院打官司，在和朋友讨论的时候提到庭长和法官。朋友说庭长权力大，可我觉得法官才是直接审理案子的。我就想知道在法律层面上，庭长和法官到底哪个权力更大呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在探讨庭长和法官哪个权力大之前，我们先来了解一下庭长和法官的基本概念。法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。简单来说，法官的主要职责就是对各类案件进行公正的审理和裁判。
而庭长是法院内设审判庭的负责人。庭长除了要履行法官的审判职责外，还承担着对本审判庭的行政管理工作，比如安排案件分配、组织业务学习、指导和监督本庭法官的审判工作等。
从审判案件的角度来看，法官在具体案件的审理过程中拥有独立的审判权。根据《中华人民共和国法官法》第八条规定，法官依法审判案件不受行政机关、社会团体和个人的干涉。也就是说，法官在审理自己承办的案件时，依据事实和法律独立作出裁判，不受庭长的非法干预。
然而，庭长作为审判庭的领导，在行政管理和业务指导方面对法官有一定的管理和监督权力。例如，庭长可以对法官的审判质量进行监督和检查，如果发现法官在审判过程中存在问题，可以提出意见和建议。但这种监督和管理是基于行政管理和业务指导的层面，并不是直接干预法官对具体案件的裁判。
所以，不能简单地说庭长和法官哪个权力大。在审判业务上，法官具有独立审判权；在行政管理和业务指导方面，庭长具有一定的领导和监督权力。两者在不同的职责范围内发挥着各自的作用，共同保障法院审判工作的顺利 进行。