question-icon 买商住两用房和纯住房哪个更划算?

我现在打算买房,有商住两用房和纯住房两个选择,不太清楚它们在产权、税费、生活成本等方面的差异,也不知道哪个在经济上更划算,希望了解一下相关的法律规定和实际情况。
展开 view-more
  • #住房选购
answer-icon 共1位律师解答

在考虑购买商住两用房还是纯住房哪个更划算时,需要从多个法律和实际层面进行分析。 首先,产权方面有明显差异。纯住房一般是70年产权,这是根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定的居住用地使用年限。而商住两用房大多是40年或50年产权,属于商业或综合用地性质。简单来说,产权年限就像是你对房子拥有使用权利的时间期限,70年产权相对更长,意味着你能更长久地拥有该房产的权益。 其次,税费问题也不可忽视。在购买环节,纯住房如果是首套房,根据房屋面积不同,契税有一定的优惠政策。比如面积在90平方米及以下的,契税按1%征收;面积在90平方米以上的,契税按1.5%征收。而商住两用房的契税通常是按照3%征收,相比之下购买成本更高。在出售时,纯住房如果满足一定条件,如满五唯一(房产证满五年且是家庭唯一住房),可以免征个人所得税。但商住两用房在交易时,除了缴纳个人所得税,还可能涉及土地增值税等更多税种,税费负担较重。 再者,生活成本方面,纯住房的水电费等费用是按照民用标准收取,价格相对较低。而商住两用房的水电费通常按照商业标准收取,会比民用的高出不少,长期来看会增加生活成本。 从贷款政策来看,纯住房可以享受公积金贷款,并且首付比例相对较低,一般首套房首付在20% - 30%左右。而商住两用房只能使用商业贷款,首付比例通常不低于50%,贷款年限也相对较短,一般不超过10年,这无疑增加了购房的资金压力。 另外,落户和上学政策上,纯住房符合条件可以办理落户,子女也能按照学区划分入学。但商住两用房大多不能落户,也就无法解决子女的上学问题。 综上所述,从法律规定和实际成本等多方面考虑,如果更注重长期居住、子女教育和较低的生活成本,纯住房可能更划算;如果是用于商业办公、短期投资等,商住两用房也有其一定的优势,但需要充分考虑其较高的税费和生活成本等因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系