招摇撞骗罪与敲诈勒索罪哪个量刑更重？

要判断招摇撞骗罪与敲诈勒索罪哪个更重，需要从多个方面进行分析，包括两罪的构成要件、量刑标准等。下面将分别对这两个罪名进行解释，并对比它们的量刑情况。

招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。这里的“招摇撞骗”，简单来说就是假冒国家机关工作人员去欺骗别人，比如冒充警察、法官等去骗取钱财、荣誉或者其他非法利益。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。威胁或要挟的方法多种多样，比如以对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，迫使被害人交出财物。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

从量刑幅度来看，敲诈勒索罪有三个量刑档次，最高可处十年以上有期徒刑；而招摇撞骗罪一般情况下最高处十年有期徒刑，但如果冒充人民警察招摇撞骗的从重处罚。所以，在一般情况下，如果犯罪情节较轻，两者的量刑可能较为接近；但当涉及数额特别巨大或者情节特别严重时，敲诈勒索罪的量刑相对更重。不过，具体的量刑还需要根据案件的实际情况，结合犯罪的手段、数额、造成的后果等因素来综合判断。