question-icon 哪些再审条件属于认定事实错误?

我有个官司判决下来了,我觉得法院在事实认定上有问题,想申请再审。但不太清楚哪些情况算认定事实错误能作为再审条件,比如证据采信不合理、对关键事实没查清这些算吗?想了解下具体都有哪些情况。
展开 view-more
  • #再审条件
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,再审是指为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。而认定事实错误是申请再审的重要理由之一。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定,以下几种情况属于认定事实错误从而可以作为再审条件。首先,有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。这里所说的新证据,就是在原来的审判过程中没有发现或者没有提交的证据,而这些新证据能够证明原来判决所依据的事实是错误的。比如说,在一个合同纠纷案件中,原判决依据双方提供的合同文本进行裁决,但后来一方找到了一份双方签订的补充协议,这份补充协议足以改变原来判决认定的事实,这种情况就符合再审条件。 其次,原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。基本事实就是对案件的定性、处理结果起决定性作用的事实。如果法院在没有足够证据的情况下就认定了这些关键事实,那么这个判决就可能存在问题。例如在一个侵权案件中,法院判定被告侵权,但却没有足够的证据证明被告实施了侵权行为,这种情况就属于基本事实缺乏证据证明。 再者,原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。如果作为判决依据的主要证据是通过伪造手段得来的,那么整个判决的基础就是不合法的。比如在一个借贷纠纷中,原告提供的借条是伪造的,法院依据这个借条做出了判决,那么被告就可以以主要证据伪造为由申请再审。 最后,原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。质证是指在法庭审理过程中,双方当事人对证据的真实性、合法性、关联性进行质疑、辩驳的过程。如果主要证据没有经过这个过程就被法院采纳并作为判决依据,那么就可能导致事实认定错误。比如在庭审中,一方提交了一份关键证人的证言,但没有给对方质证的机会,法院就直接采信了这份证言,这种情况下也可以申请再审。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系