两份遗嘱内容相抵触时应以哪份为准？

当遇到两份遗嘱内容相抵触的情况，需要依据相关法律规定来确定以哪份遗嘱为准。

首先，我们要了解遗嘱的形式。遗嘱的形式多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。自书遗嘱是遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日；打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日；以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日；遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效；公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。也就是说，在判断两份相抵触的遗嘱以哪份为准时，关键在于遗嘱订立的时间先后，一般以最后订立的遗嘱内容来执行。

不过，还需要考虑遗嘱的有效性。如果前面那份遗嘱是有效的，而后面那份遗嘱存在不符合法律规定的情形，比如不符合遗嘱形式要件、遗嘱人在订立后面这份遗嘱时不具有完全民事行为能力等，那么后面这份遗嘱可能会被认定为无效，此时就可能还是以前面有效的遗嘱为准。所以，当出现两份遗嘱内容相抵触的情况时，要结合遗嘱的订立时间、遗嘱的有效性等多方面因素，依据《民法典》等相关法律规定来准确判断以哪份遗嘱为准。