question-icon 缔约过失间接损失由谁承担?

我在和别人签订合同的过程中,因为对方的一些行为导致我产生了间接损失。比如因为对方拖延签约,我错过了其他更好的合作机会。我想知道在这种缔约过失的情况下,这间接损失到底该由谁来承担呢?
展开 view-more
  • #缔约过失
answer-icon 共1位律师解答

在探讨缔约过失间接损失由谁承担这个问题之前,我们先来了解一下什么是缔约过失和间接损失。缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务,而导致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。简单来说,就是在签合同的过程中,一方没有按照诚实信用的原则做事,给对方造成了损失。而间接损失是指可得利益的丧失,即应当得到的利益因受侵权行为的侵害而没有得到,比如因为错过某个机会而少赚的钱。 根据《中华人民共和国民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。这就明确了在缔约过程中,如果一方存在上述这些违背诚信原则的行为,给对方造成损失,就需要承担赔偿责任,这里的损失既包括直接损失,也包括间接损失。 在确定间接损失的承担主体时,关键在于判断哪一方存在缔约过失行为。如果是一方在缔约过程中恶意磋商、隐瞒重要事实或者有其他违背诚信原则的行为,导致对方产生间接损失,那么有过错的这一方就应当承担赔偿责任。例如,甲公司与乙公司就一项合作项目进行谈判,甲公司已经基本确定会与乙公司签约,乙公司为此拒绝了其他潜在的合作机会。但在最后关头,甲公司无正当理由突然终止谈判,导致乙公司失去了那些潜在的合作机会,遭受了间接损失。在这种情况下,甲公司的行为就构成了缔约过失,需要对乙公司的间接损失承担赔偿责任。 然而,在实际认定过程中,间接损失的证明往往比较困难。因为间接损失不像直接损失那样直观,它是一种未来可得利益的丧失。所以,主张间接损失赔偿的一方需要提供充分的证据来证明这种损失是由于对方的缔约过失行为所导致的,并且这种损失是合理且可预见的。只有在证据充分的情况下,法院才会支持对间接损失的赔偿请求。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系