债务起诉律师费由谁承担？

在债务起诉中，律师费由谁承担这个问题，一般情况下遵循“谁请律师谁付费”的原则。也就是说，通常是谁聘请了律师，就由谁来支付这笔律师费。这是因为在法律关系里，委托律师是当事人为了维护自身权益自愿做出的选择，律师费属于当事人为实现自身诉求而自行承担的成本。

不过，也存在一些特殊情形，律师费是可能由败诉方承担的。第一种情况是双方当事人在合同中明确约定了律师费由败诉方承担。比如在借款合同里，如果合同条款清晰地写明，一旦发生纠纷进行诉讼，败诉方要承担胜诉方的律师费，那么在这种情况下，胜诉方就可以依据合同约定，要求败诉方支付自己聘请律师的费用。这种约定是基于当事人意思自治的原则，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。

第二种情况是某些法律有明确规定律师费由败诉方承担。例如在著作权、商标权等知识产权纠纷案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。也就是说，在这类知识产权纠纷中，胜诉方的合理律师费是可以要求败诉方承担的。

另外，在债权人行使撤销权的案件中，根据《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用就可能包含律师费。所以，当债权人成功行使撤销权时，也可以主张由债务人承担律师费。总之，债务起诉中律师费的承担要根据具体情况，结合合同约定和相关法律规定来确定。