长时间不结案对谁有利？

在法律程序里，长时间不结案通常来说对哪一方都没有绝对的好处，并且在我国法律中有关于案件审理期限的规定，以保障司法的公正和效率。

对于民事案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，适用普通程序审理的第一审民事案件，期限一般是六个月；若有特殊情况需要延长，经过本院院长批准，可延长六个月；要是还需延长，就要报请上一级人民法院批准，能再延长三个月。适用简易程序审理的民事案件，审理期限则是三个月。长时间不结案会使当事人的合法权益无法及时得到保障。例如在合同纠纷案件中，原告胜诉后可以拿到赔偿，如果案件久拖不决，原告可能会面临资金周转困难等问题，影响其正常的生产生活；被告也会因案件未了结，一直处于不确定的状态，可能影响其声誉和正常的商业活动。

在刑事案件方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》对侦查羁押、审查起诉以及审判等各个阶段的期限都有明确规定。对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。长时间不结案，犯罪嫌疑人可能会被超期羁押，这侵犯了其人身权利；对于被害人及其家属而言，他们无法及时得到精神上的抚慰和应有的赔偿，正义得不到及时伸张。

行政案件同样有审理期限要求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。对于行政相对人来说，长时间不结案会使其合法权益持续处于受侵害的状态，无法及时恢复正常的生产生活秩序；对于行政机关而言，也不利于其行政效率和公信力的提升。所以，长时间不结案从整体来看不利于司法公正和效率，也会损害当事人的合法权益。