故意不结案有罪吗？

在探讨故意不结案是否有罪这个问题之前，我们先来明确“结案”在法律语境中的含义。结案指的是司法机关或者执法部门对一个案件经过一系列的调查、审理等程序后，做出最终的处理决定，标志着这个案件的处理程序结束。

是否有罪需要根据具体情况来判断。在司法实践中，不同的法律场景下有着不同的规定。比如在刑事诉讼领域，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，司法工作人员如果徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。如果是因为司法工作人员出于不正当的目的，故意拖延不结案，从而影响案件的公正处理，并且符合徇私枉法罪的构成要件，那么就可能会被认定有罪。

在民事诉讼中，虽然没有类似刑事诉讼中徇私枉法这样明确针对不结案的罪名。但是《中华人民共和国民事诉讼法》对案件的审理期限有明确的规定。人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。如果法官故意违反审理期限的规定，拖延不结案，这属于违反审判纪律的行为，当事人可以通过合法的途径进行投诉，比如向法院的纪检监察部门反映情况。但这种行为通常不会直接构成犯罪，不过会受到相应的纪律处分。

对于行政执法案件，不同的行政法律法规也会对案件的办理期限有规定。如果行政执法人员故意不结案，导致当事人的合法权益受到损害，当事人可以申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的权益。行政执法人员的这种故意不结案行为，情节严重的可能会构成渎职犯罪，比如滥用职权罪或者玩忽职守罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

所以，故意不结案是否有罪不能一概而论，要结合具体的法律场景、行为人的主观故意以及造成的后果等多方面因素来综合判断。如果遇到故意不结案的情况，当事人要积极通过合法的途径来维护自己的权益。