为什么一审没有判决书却变成了独任审理？

在法律程序中，一审没有判决书就转变为独任审理，可能存在多种原因。首先，我们来了解一下独任审理这个概念。独任审理是指由一名审判员对案件进行审理并作出裁判的制度。与合议庭审理不同，合议庭通常由多名审判员或者审判员与人民陪审员组成。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款规定，适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。这就意味着，如果法院在审理过程中发现案件符合上述可以适用独任审理的条件，就可能将原本的审理方式变更为独任审理。

另外，案件情况的变化也可能导致这种转变。比如，在审理过程中，一些原本复杂的情况逐渐变得清晰，基本事实得以明确，权利义务关系也更加清晰，此时法院认为适用独任审理更有利于提高诉讼效率、节约司法资源，就会作出这样的调整。

还有一种可能是程序上的原因。在一审程序中，如果发现之前的审理安排存在不符合法律规定或者不适合案件审理的情况，法院也可能重新作出审理方式的决定。需要注意的是，法院作出这样的变更通常会遵循法定程序，并及时通知当事人。当事人如果对独任审理的决定有异议，也可以依据法律规定提出自己的意见。