殴打致死为什么属于民事法律行为?
我有个朋友遭遇了一起殴打致死的事件,我一直以为这种情况是刑事犯罪。但有人说这属于民事法律行为,我特别困惑,想了解在法律上,为什么殴打致死会被认定为民事法律行为呢,这其中的依据和逻辑是什么?
展开


首先,我们要明确,一般情况下,殴打致死主要涉及的是刑事法律范畴,通常会构成故意杀人罪或者故意伤害(致人死亡)罪,而不是单纯的民事法律行为。不过,在某些特定的关联方面,也会存在民事法律行为的体现。 从法律概念来讲,民事法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为,比如合同签订、赠与等。而殴打致死这种行为本身是严重的暴力犯罪行为,核心是触犯了《中华人民共和国刑法》。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条规定,故意伤害他人身体致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 然而,当殴打致死事件发生后,会产生民事上的赔偿等法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这就意味着,加害方与受害方家属之间会形成民事赔偿的法律关系,这种赔偿的处理就属于民事法律行为的范畴。所以,殴打致死本身是刑事犯罪行为,但由此引发的民事赔偿等后续事宜属于民事法律行为调整的范围。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




