物权为什么是绝对权呢?

我不太理解物权和绝对权的概念。最近听说物权属于绝对权,可我不明白为啥物权就是绝对权。想问问从法律角度是怎么界定的,能给我详细讲讲其中的原因不?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

首先,我们来了解一下物权和绝对权的概念。物权指的是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,简单来说,就是你对自己的物品有控制和使用的权利,别人不能随便干涉。而绝对权,是指其效力及于一切人,即义务人为不特定的任何人的权利。


物权之所以是绝对权,主要有以下几个方面的原因。


从权利的主体来看,物权的权利主体是特定的。比如你拥有一辆汽车,那么你就是这辆汽车物权的特定主体,只有你能对这辆汽车行使物权所包含的各项权利,像使用、收益、处分等。而义务主体则是不特定的,除了你之外的所有人都负有不侵犯你对这辆汽车物权的义务。也就是说,任何其他人都不能随意拿走、损坏你的汽车,这体现了物权对抗一切不特定人的特性,符合绝对权义务主体不特定的特征。


从权利的内容角度,物权人无需义务人的积极行为协助,就可以直接实现自己的权利。比如你对自己房屋的物权,你不需要其他人做什么,自己就可以决定是住在里面,还是把它出租出去获取收益。义务人的义务只是消极的不作为,即不干涉、不侵犯物权人的权利。这和相对权不同,相对权往往需要特定的义务人做出积极行为来配合才能实现,而物权的这种直接支配和排他性使得它符合绝对权的内容特征。


我国《民法典》第二百零七条规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。这一法律条文从法律层面保障了物权的排他性和对世性,进一步说明了物权是绝对权。

相关问题

为您推荐20个相关问题

为什么债权是相对权,物权是绝对权?

我在学习法律知识时,看到说债权是相对权,物权是绝对权,不太理解这是为什么。想知道从法律角度是怎么定义它们这种属性的,能给我讲讲其中的原理和依据吗?

物权是相对权还是绝对权?

我不太理解物权的性质,想弄清楚物权到底是相对权还是绝对权。我知道权利好像分这两种类型,但对于物权属于哪一种很模糊,不知道从法律上是怎么界定的,希望能得到专业的解答。

为什么物权是绝对权和支配权?

我一直不太理解物权的特性。都说物权是绝对权和支配权,可我不明白为啥这么定义。我自己有套房子,这是我的物权,但我就想知道从法律角度,为啥它就是绝对权和支配权呢?想搞清楚背后的法律原理。

物权是绝对权是什么意思?

我在学习法律知识时,看到说物权是绝对权,但不太理解这到底意味着什么。我想知道从法律角度来讲,物权作为绝对权具体体现在哪些方面,和其他权利有什么不同,希望能得到通俗易懂的解释。

物权的绝对性是什么意思?

我在学习法律知识的时候碰到了‘物权的绝对性’这个词,不太理解它具体是什么意思。想问问懂法律的朋友,能不能给我解释一下这个概念,它在法律里是怎么规定和体现的呢?

债权是绝对权还是相对权?

我在处理一些债务方面的事情时,搞不清楚债权到底属于绝对权还是相对权。我知道这两种权利好像有挺大区别,但就是弄不明白债权该怎么归类。想了解下从法律角度来说,债权到底是属于哪种类型的权利呢?

形成权为什么属于绝对权?

我在学习法律知识时,对形成权和绝对权的概念有点模糊。搞不明白为什么说形成权是绝对权,它们之间有什么内在联系和依据呢?想了解下从法律角度是怎么解释这个问题的。

物权请求权是物权还是债权?

我在学习法律知识时,对物权请求权的性质不太清楚。看到有的说法认为它是物权,有的又说它是债权。我想知道从法律规定和原理上来说,物权请求权到底属于物权范畴还是债权范畴呢?这两者有啥本质区别呀?

请求权是否属于绝对权?

我在学习法律知识时,对请求权和绝对权的关系不太清楚。想知道请求权是不是属于绝对权呢?它们之间有什么区别和联系呀?希望能得到专业的解答。

为什么物权的权利主体是特定的,而义务主体不是特定的?

我对物权这块有点困惑。在学习物权知识时,看到说物权的权利主体特定,义务主体不特定,不太理解这是为啥。这两者为啥会有这样的区别呢?能给我详细解释一下背后的法律原理吗?

物权为什么要采用法定主义?

我在处理一些财产相关事务时,听说物权采用法定主义。但我不太明白为什么要这样规定,这对我们普通人处理物权事务有什么影响呢?我想了解物权采用法定主义背后的原因和意义。

物权期待权属于什么权?

我在处理一些财产相关事务时,听到了物权期待权这个词,不太明白它到底是什么性质的权利。它是物权吗?还是其他类型的权利呢?希望了解一下物权期待权在法律上的归类和定义。

绝对权和相对权的区别是什么?

我在学习法律知识时,遇到绝对权和相对权这两个概念,有点弄不明白它们之间的区别。想了解下这两者在权利性质、义务主体、权利行使方式等方面到底有啥不一样,希望能有清晰的解释。

债权与物权有什么区别?

我最近接触到债权和物权这两个概念,但一直搞不清楚它们的区别。比如在实际生活中,借钱形成的债权和买房子获得的物权,感觉在权利性质、实现方式等方面都不太一样。我想知道从法律角度,它们具体有哪些不同之处呢?

什么是物权法定原则?

我在学习法律知识时,遇到了物权法定原则这个概念,不太理解它到底是什么意思。我想知道这个原则在实际生活中有什么作用,它的具体内容是怎样规定的,能不能给我详细解释一下呢?

为什么说债权是相对权?

我在学习法律时遇到一个概念叫‘债权是相对权’,不太明白这是什么意思。债权不是应该是对债务人有一定的权利吗?为什么又说是相对权呢?这个概念和绝对权有什么区别?希望能有专业人士解释一下,最好能结合法律条文说明。

绝对权和支配权有什么区别?

我在学习法律知识的时候,看到绝对权和支配权这两个概念,感觉它们有点像,不太能分清。想知道这两者具体有什么区别,在实际的法律场景中又是怎么体现的呢?

什么是绝对民事法律关系?

我在学习法律知识时,看到绝对民事法律关系这个概念,不太理解它到底是什么意思。它和其他民事法律关系有啥区别,在实际生活中有哪些体现呢?希望有人能给我详细解释一下。

物权行为是法律行为还是其他行为?

我在学习法律知识时,对物权行为的性质不太清楚。我知道法律行为有它特定的定义和规则,那物权行为到底算不算是法律行为呢?它会不会属于其他类型的行为?希望能得到专业解答,弄明白这个概念。

民法上的所有权是指什么?

我一直不太明白民法里说的所有权到底包括哪些内容。我自己有套房子,一辆车,我知道这些是我的,但从法律层面来说,我的所有权具体体现在哪儿呢?我对这些东西能做什么,不能做什么呢?想了解下民法上所有权的具体含义和范围。