question-icon 持续还钱为何认定不了诈骗?

我之前和别人有金钱往来,一直在陆续还钱,但对方非说我是诈骗要告我。我就不明白了,我一直在还钱,怎么能算诈骗呢?想了解下从法律角度,为啥持续还钱就认定不了诈骗。
展开 view-more
  • #诈骗认定
  • #持续还钱
  • #非法占有
  • #刑法规定
  • #司法实践
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。这里的关键在于“非法占有目的”。当一个人持续还钱时,通常很难认定其具有非法占有他人财物的主观故意。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪的构成要件,明确要求行为人必须具有非法占有目的。持续还钱这一行为表明,行为人有归还财物的意愿和实际行动,不符合“非法占有”的特征。 从司法实践来看,判断是否构成诈骗需要综合多方面因素。如果在借款或交易过程中,行为人没有虚构关键事实或隐瞒重要真相,并且按照约定或在合理时间内持续履行还款义务,那么很难认定其行为构成诈骗。例如,甲向乙借款,之后按照约定每月还款一部分,这种持续还钱的行为说明甲有还款的诚意,而不是想非法占有乙的钱。 此外,认定诈骗还需要考虑借款的用途、未还款的原因等因素。如果行为人将借款用于正常的生产经营或生活消费,且积极努力还款,只是由于客观原因导致还款延迟或部分未还,一般也不应认定为诈骗。相反,如果行为人以虚假的理由借款,拿到钱后用于挥霍或逃匿,即使有少量还款行为,也可能被认定为诈骗。总之,持续还钱是一个重要的判断因素,但不是唯一的判断标准,需要结合具体情况综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系