顾问单位的律所为何不能代理相对方起诉的案件？

在法律领域，顾问单位的律所不能代理相对方起诉的案件，这主要是基于维护当事人利益和保障司法公正的考虑。

从法律概念上来说，律师和律所对顾问单位负有忠诚义务。当律所担任某单位的法律顾问时，就和该单位建立了一种信任关系，需要为顾问单位的合法权益全力以赴。如果律所同时代理与顾问单位有利益冲突的相对方案件，就会出现“一仆二主”的情况，难以同时对两方都尽到忠诚义务。

根据《律师执业行为规范》第五十条规定，有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系：（五）在委托关系终止后一年内，律师又就同一法律事务接受与原委托人有利害关系的对方当事人的委托；（六）其他与本条第（一）至（五）项情况相似，且依据律师执业经验和行业常识能够判断为应当主动回避且不得办理的利益冲突情形。这里强调了律师和律所需要避免利益冲突，保障当事人的合法权益。

假如律所代理了相对方起诉顾问单位的案件，可能会出现利用在担任顾问单位过程中知悉的商业秘密、重要信息等损害顾问单位利益的情况。这种行为不仅违背了律师的职业道德，还可能导致顾问单位的合法权益受到侵害，破坏了正常的商业秩序和法律环境。所以，为了保障各方当事人的合法权益，维护司法公正和律师行业的良好形象，法律明确禁止顾问单位的律所代理相对方起诉的案件。