借钱不还有借条为什么还会败诉？

在日常生活中，很多人认为只要有借条，在借款纠纷中就一定能胜诉，但实际情况并非如此。即便有借条，也可能会败诉，以下为您详细分析其中的原因。

首先，借条本身存在瑕疵可能导致败诉。借条是证明借贷关系存在的重要凭证，但如果借条的内容不完整、不清晰，或者存在歧义，就可能影响其证明力。比如，借条上没有明确的借款金额、借款日期、还款日期等关键信息，或者借条上的字迹模糊、有涂改痕迹等，都可能让法院对借条的真实性和完整性产生怀疑。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。如果借条不符合这些形式要求，也可能影响其效力。

其次，缺乏实际交付借款的证据也可能导致败诉。借条只能证明双方存在借贷的合意，但不能证明出借人已经实际将借款交付给借款人。在司法实践中，法院通常会要求出借人提供证据证明借款已经实际交付，如银行转账记录、现金交付的证人证言等。如果出借人无法提供这些证据，法院可能会认为借贷关系并未实际发生，从而驳回出借人的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

再者，诉讼时效问题也可能导致败诉。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果出借人在诉讼时效期间内没有向借款人主张权利，或者没有采取其他方式中断诉讼时效，那么一旦诉讼时效届满，借款人就可以提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护出借人的胜诉权。

最后，借款用途不合法也可能导致败诉。如果借款是用于违法犯罪活动，如赌博、贩毒等，那么这种借贷关系是不受法律保护的。即便有借条，出借人也无法通过法律途径要求借款人偿还借款。

总之，有借条并不意味着一定能胜诉，出借人在借款时应当注意借条的规范书写，保留好实际交付借款的证据，并及时主张自己的权利。同时，要确保借款用途合法，这样才能更好地维护自己的合法权益。